Skapelse-evolusjon
Det er to slags oppfatninger om hvordan livsformene på jorden har oppstått. Enten ved en direkte skapelse fra en Skapers hånd, slik Bibelen presiserer, eller ved en gradvis utvikling gjennom lange tidsperioder der tiden og tilfeldighetene er stykkets helt. Så er jo spørsmålet hvilken modell som passer best inn i det som kan observeres i naturen.
Utviklingslæren Del 1
Det er knapt noen ideologi som har fjernet gudstroen hos menneskene i større grad enn utviklingslæren. Den retter sitt angrep mot en hovedattributt hos Gud, nemlig hans skapermakt. Utviklingslæren er en uhyrlig løgn klekket ut av Satan selv. Løgnen er så uhyrlig, så vanvittig i sin absurditet at den knapt fortjener noen kommentar.
Utviklingslæren Del 2
I denne artikkelen skal vi se litt nærmere på forløperne til Charles Darwin. Utviklingsteorier er ikke av ny dato, men kan spores til hedenske filosofer flere hundre år før Kristus.
Utviklingslæren Del 3
Det er ingen overdrivelse å hevde at utviklingslæren er den største bløff som det såkalte vitenskapsakademi har servert offentligheten. Det er ingen lære som i større grad har bidratt til å fjerne gudstroen hos menneskene enn nettopp utviklingslæren. Ateismen og utviklingslæren er parhester. De passer sammen som hånd i hanske, og begge tilhører tidenes største bedrag.
Utviklingslæren Del 4
I denne artikkelen skal vi se litt nærmere på en rekke definisjoner innfor skapelses- og utviklingsmodellen. Dette er viktig for sammenhengens skyld.
Utviklingslæren Del 5
En rekke prosesser i jordens biosfære bærer sterke bud om at jordens overflate og atmosfære er godt under ti tusen år gammel. Etter Bibelens kronologi er jordens biosfære med sitt myldrende liv kun seks tusen år gammel. Denne tidsrammen faller ikke inn i utviklingslærens premisser, men stemmer i det minste med de observerbare fakta.
Utviklingslæren Del 6
En levende organisme er en overmåte komplisert struktur, med en rekke spesialiserte organer og systemer som alle fungerer prikkfritt i et perfekt samspill. Utviklingslæren hevder at alt dette er produkter av tilfeldige prosesser gjennom lengre tid, men har et slikt dogme solid grunn under føttene?
Login with Facebook